продуктовый аналитик - готовый пример резюме для профессии и руководство по составлению с советами бесплатно.
Продуктовая аналитика стала одной из самых востребованных специализаций в IT. По данным HeadHunter, количество вакансий для продуктовых аналитиков выросло на 67% за последние два года. Но конкуренция за лучшие позиции растет еще быстрее. Рекрутеры тратят в среднем 7 секунд на первичный просмотр резюме, и за это время ваш документ должен убедить их, что именно вы способны превратить данные в бизнес-решения.
Эта статья — не шаблонный список разделов резюме. Это практическое руководство по трансформации вашего опыта в язык измеримых результатов, который понимают рекрутеры и нанимающие менеджеры. Вы получите конкретные формулировки для прямого использования, узнаете, как адаптировать резюме под ваш карьерный уровень, и поймете главное: ваша задача — показать не то, что вы делали, а то, как ваши инсайты изменили продукт и принесли деньги компании.
Прежде чем перейти к структуре, важно понять фундаментальное отличие продуктовой аналитики от других видов работы с данными.
Продуктовый аналитик — это мост между данными и продуктовыми решениями. Вы не просто строите дашборды и пишете SQL-запросы. Вы анализируете поведение пользователей, находите точки роста, проверяете гипотезы через эксперименты и влияете на приоритеты в дорожной карте продукта.
Именно это различие должно пронизывать каждую строчку вашего резюме.
1. Количественные результаты
Каждое достижение должно содержать цифры, которые показывают ваше влияние на бизнес. Не "проводил A/B-тесты", а "провел 15+ A/B-тестов, лучший из которых увеличил конверсию на 23% и принес дополнительные ₽2.3 млн выручки за квартал".
2. Продуктовый контекст
Рекрутер должен видеть, что вы понимаете, как данные связаны с продуктом. Не просто "анализировал данные пользователей", а "выявил 4 поведенческих паттерна через когортный анализ 500K+ пользователей, что позволило создать персонализированный onboarding и повысить D7 retention с 28% до 41%".
3. Бизнес-мышление
Показывайте, что вы говорите на языке бизнеса, а не только аналитики. Используйте термины: ROI, unit-экономика, LTV, payback period, конверсия в платящих пользователей.
Совет эксперта: Рекрутеры и нанимающие менеджеры в первую очередь ищут в резюме ответ на вопрос: "Как этот человек может помочь нашему продукту расти?". Структурируйте каждый пункт опыта по формуле: Действие → Результат → Влияние на бизнес. Например: "Спроектировал систему мониторинга метрик (действие) → сократил время выявления аномалий на 35% (результат) → что уменьшило downtime критичных фич с 4 до 1.5 часов и сохранило ₽500K потенциальной выручки" (влияние на бизнес).
Название вашей позиции в резюме — это первый фильтр для ATS-систем (автоматических систем отбора резюме) и поисковых запросов рекрутеров в базах данных.
Product Analyst — универсальный международный стандарт, понятный всем. Используйте именно эту формулировку, если подаете резюме в международные компании или стартапы.
Продуктовый аналитик — русскоязычный эквивалент, оптимальный для российских компаний. Добавляет +15% к релевантности в поиске на hh.ru и Хабр Карьере.
Product Data Analyst — подчеркивает техническую составляющую вашей роли. Используйте, если в вакансии делается акцент на работу с большими данными и сложными аналитическими инструментами.
Product Analytics Manager — для уровня Senior/Lead, когда у вас есть опыт управления командой или вы координируете аналитику нескольких продуктов.
Growth Analyst — если ваша специализация — метрики роста, экспериментирование и оптимизация воронок. Популярно в B2C-стартапах и продуктах с subscription-моделью.
Аналитик — слишком общее название. Рекрутер не поймет, чем именно вы занимались: финансовой, бизнес- или продуктовой аналитикой.
Специалист по данным — не отражает продуктовый фокус, звучит как работник склада данных, а не человек, влияющий на продуктовые решения.
Product Manager — это другая роль с фокусом на стратегии, приоритизации и коммуникации со стейкхолдерами, а не на глубокой работе с данными.
Data Analyst (без уточнения "Product") — упускается ключевая специфика. Такое название не выделит вас среди аналитиков других направлений.
Изучите описание вакансии и используйте точно такое же название должности, как в объявлении. Если компания ищет "Product Analyst", пишите именно это, даже если в вашей предыдущей компании должность называлась "Продуктовый аналитик данных".
Лайфхак для ATS-систем: Если в вакансии используется несколько вариантов названия (например, "Product Analyst / Продуктовый аналитик"), укажите основной вариант в заголовке, а альтернативный — в разделе "О себе" или в описании опыта работы. Это повысит вероятность совпадения с поисковым запросом рекрутера.
Продуктовый аналитик работает с данными, и ваше резюме должно демонстрировать умение структурировать информацию логично и понятно.
Эта последовательность работает по принципу "от важного к желательному". Рекрутер сразу видит, кто вы, что умеете и какие результаты приносили компаниям.
Не указывайте: фото (если не требуется явно), семейное положение, паспортные данные, точный домашний адрес.
Краткая информация о себе (Summary или Professional Summary) — это ваш рекламный текст длиной 3-5 предложений. Рекрутер прочитает его за 10 секунд и решит, стоит ли читать дальше.
[Уровень специалиста] + [Специализация] + [Ключевой опыт] + [Главные достижения с цифрами] + [Технический стек]
Плохой пример:
"Начинающий аналитик данных. Прошел курсы по SQL и Python. Ищу возможность применить свои знания в продуктовой аналитике. Быстро обучаюсь и люблю работать с цифрами."
Почему плохо: Фокус на процессе обучения, а не на том, что вы можете дать компании. Нет конкретики и результатов. Фразы "быстро обучаюсь" и "люблю работать с цифрами" — пустые клише.
Хороший пример:
"Продуктовый аналитик с опытом работы над 5 учебными и pet-проектами в финтехе и e-commerce. Провел end-to-end анализ воронки онбординга для приложения доставки еды, выявив 3 точки оттока и предложив изменения, которые потенциально могут повысить конверсию на 18%. Владею SQL (написал 200+ запросов), Python (Pandas, Matplotlib), Google Analytics, умею настраивать event tracking и строить когортные дашборды в Tableau."
Почему хорошо: Есть конкретные цифры (5 проектов, 200+ запросов, 18% конверсии), показан подход к решению задач (нашел точки оттока, предложил решение), перечислены релевантные инструменты.
Плохой пример:
"Опытный продуктовый аналитик с 3 годами работы в IT. Занимался анализом данных, проводил A/B-тесты, работал с SQL и Python. Коммуникабельный, ответственный, стрессоустойчивый."
Почему плохо: Перечисление обязанностей вместо результатов. Личные качества без подтверждения на примере. Не видно масштаба влияния на продукт.
Хороший пример:
"Продуктовый аналитик с 3+ годами опыта в B2C-продуктах (MAU 500K+). Специализируюсь на growth-аналитике: за последний год провел 20+ A/B-экспериментов, которые суммарно принесли +₽8 млн годовой выручки. Выстроил систему продуктовых метрик и мониторинга для мобильного приложения, что сократило время принятия решений командой на 40%. Владею полным стеком: SQL, Python (Pandas, Scipy, Statsmodels), Amplitude, Tableau, dbt. Опыт работы с unit-экономикой, когортным анализом и статистическим тестированием гипотез."
Почему хорошо: Указан масштаб продуктов (MAU 500K+), конкретное влияние на бизнес (₽8 млн), есть системные достижения (выстроил процессы), перечислены современные инструменты и методологии.
Плохой пример:
"Старший продуктовый аналитик с 6 летами опыта. Руководил командой аналитиков, работал с большими данными, внедрял различные инструменты аналитики. Участвовал в стратегических сессиях с топ-менеджментом."
Почему плохо: Слишком общие формулировки ("различные инструменты", "участвовал"), не видно конкретного влияния. Нет цифр по руководству командой и стратегическому влиянию.
Хороший пример:
"Lead Product Analyst с 6+ годами опыта в продуктовой аналитике и 2 годами руководства командой из 4 аналитиков. Выстроил аналитическую функцию в финтех-стартапе от нуля: создал data warehouse на 50M+ событий в день, внедрил культуру экспериментирования (50+ тестов в год), разработал фреймворк приоритизации продуктовых инициатив на основе прогнозного моделирования. Мои инициативы привели к росту годового LTV на 35% и снижению CAC на 22%, что дало прирост маржинальности продукта на 15 п.п. Экспертиза: построение аналитических процессов, предиктивная аналитика (ML-модели для churn prediction и LTV), стратегический продуктовый анализ."
Почему хорошо: Показан масштаб ответственности (команда из 4 человек, 50M+ событий в день), стратегическое влияние (построил функцию с нуля, внедрил культуру), конкретный бизнес-результат с метриками верхнего уровня (LTV, CAC, маржинальность), упомянуты advanced-навыки (ML-модели).
Совет эксперта: В Summary избегайте личных качеств типа "целеустремленный", "ответственный", "креативный". Эти слова ничего не говорят рекрутеру о ваших реальных компетенциях. Вместо этого покажите эти качества через достижения. Проактивность = "инициировал исследование, которое...". Системность = "выстроил end-to-end процесс...". Коммуникабельность = "презентовал результаты кросс-функциональным командам, 80% рекомендаций внедрено".
Раздел навыков — один из критически важных для продуктового аналитика. Во-первых, именно по ключевым словам из этого раздела ATS-системы фильтруют резюме. Во-вторых, рекрутер сканирует этот блок, чтобы за 3 секунды оценить ваш технический уровень.
Разделите навыки на 4-5 категорий. Это делает информацию визуально структурированной и показывает системность вашего мышления.
Пример структуры:
Языки запросов и программирования:
SQL (продвинутый: оконные функции, CTEs, оптимизация запросов), Python (Pandas, NumPy, Matplotlib, Seaborn, Scipy, Statsmodels)
Инструменты аналитики и визуализации:
Amplitude, Mixpanel, Google Analytics 4, Firebase, Tableau, Power BI, Redash, Metabase, Looker
Методологии и фреймворки:
A/B-тестирование, когортный анализ, воронки (funnel analysis), RFM-анализ, AARRR (Pirate Metrics), юнит-экономика, статистическое тестирование гипотез
Технологии хранения и обработки данных:
PostgreSQL, ClickHouse, BigQuery, Airflow, dbt, Git
Дополнительно:
Figma (для работы с дизайнерами), Jira/Confluence, Miro (продуктовые сессии), базовые знания HTML/CSS (для настройки event tracking)
| Уровень | Обязательные навыки | Желательные навыки | Nice to have |
|---|---|---|---|
| Junior | SQL (базовый: SELECT, JOIN, GROUP BY), Excel/Google Sheets (сводные таблицы, ВПР), Google Analytics, основы статистики | Python (базовый: Pandas для обработки данных), Tableau/Power BI (простые дашборды), понимание A/B-тестов | Git (базовый), Amplitude/Mixpanel, Figma для понимания UI/UX |
| Middle | SQL (продвинутый: оконные функции, подзапросы, оптимизация), Python (уверенная работа с Pandas, визуализация, базовая статистика), настройка event tracking, проведение A/B-тестов end-to-end, продвинутые дашборды | ClickHouse/BigQuery, dbt, когортный анализ, RFM-сегментация, юнит-экономика, предиктивная аналитика (базовая) | Airflow, ML-библиотеки (Sklearn), API-интеграции, знание бэкенд-логики продукта |
| Senior/Lead | Все из Middle + проектирование аналитической инфраструктуры, статистическое планирование экспериментов (power analysis, размер выборки), предиктивное моделирование (churn, LTV), менторинг | Построение data governance, знание архитектуры DWH, ML в продакшене (A/B с ML-моделями), бизнес-стратегия и OKR | Знание современных CDP-платформ, опыт с cloud-инфраструктурой (AWS/GCP), управление продуктом (PM-навыки) |
Продуктовая аналитика быстро эволюционирует. Укажите в резюме современные инструменты, если вы с ними работали — это сразу выделит вас среди других кандидатов.
dbt (data build tool) — стандарт для трансформации данных в современных аналитических стеках. Если вы писали dbt-модели, это показывает, что вы понимаете, как строить масштабируемые аналитические пайплайны.
Product-led Growth инструменты — Pendo, Heap, PostHog. Эти платформы позволяют анализировать поведение пользователей без привлечения разработчиков для настройки событий. Опыт с ними ценится в B2B-SaaS компаниях.
AI/ML-инструменты для аналитики — если вы использовали ML-модели для предиктивной аналитики (прогноз churn, LTV, рекомендательные системы), обязательно укажите это. В 2025 году понимание, как интегрировать ML в продуктовые решения, — конкурентное преимущество.
CDP (Customer Data Platform) — Segment, mParticle, Rudderstack. Знание, как работают платформы для сбора и унификации пользовательских данных, важно для Middle+ позиций.
Никогда не пишите голый список личных качеств: "аналитическое мышление, коммуникабельность, проактивность". Это стоп-слова, которые рекрутеры пропускают мимо глаз.
Вместо этого встраивайте soft skills в описание достижений.
Аналитическое мышление → "Выявил нелинейную зависимость между частотой использования ключевой фичи и retention через сегментацию пользователей на 8 когорт, что привело к изменению приоритетов в дорожной карте и переработке онбординга"
Коммуникабельность → "Еженедельно презентовал результаты экспериментов кросс-функциональным командам из 15+ человек (продукт, разработка, дизайн, маркетинг), добившись внедрения 80% предложенных рекомендаций"
Проактивность → "Инициировал исследование оттока платящих пользователей, которое не было в планах команды, выявил 2 критичные проблемы в payment flow, их исправление снизило churn rate на 12%"
Бизнес-ориентированность → "Перевел расплывчатые требования стейкхолдеров ('нужно улучшить удержание') в 5 конкретных измеримых метрик и построил систему мониторинга в Amplitude, сократив время принятия решений на 40%"
Системное мышление → "Спроектировал end-to-end систему продуктовой аналитики: от настройки event tracking и data pipeline до автоматизированных дашбордов и процесса еженедельных ревью метрик"
Это самая объемная и самая важная часть. Именно здесь вы убеждаете рекрутера, что можете решать задачи компании.
Название компании и краткий контекст (1 строка)
Название, индустрия, краткая характеристика продукта и масштаб (если не очевидны)
Название должности и период работы
Месяц и год начала — месяц и год окончания (или "по настоящее время")
Краткое описание роли (1-2 предложения)
Зона ответственности, с какими командами работали, какие продуктовые задачи решали
Ключевые достижения (маркированный список, 4-7 пунктов)
Каждый пункт — конкретное достижение с цифрами и бизнес-контекстом
Технологии (1 строка)
Перечисление инструментов, которые использовали на этой позиции
Используйте адаптированную формулу STAR (Situation, Task, Action, Result) с добавлением Impact (влияние на бизнес):
S (Situation): Какой была ситуация/проблема?
T (Task): Какая задача перед вами стояла?
A (Action): Что конкретно вы сделали?
R (Result): Какой результат получили (в цифрах)?
I (Impact): Как это повлияло на продукт/бизнес?
Пример применения:
"Retention мобильного приложения снижался 3 месяца подряд (S). Задача — выявить причины и предложить решение (T). Провел когортный анализ 500K+ пользователей, сегментировал по поведению, выявил, что пользователи, не завершившие onboarding, имели D7 retention на 60% ниже (A). На основе инсайтов команда переработала onboarding, добавив интерактивный туториал. D7 retention вырос с 28% до 41% за 2 месяца (R), что привело к дополнительным 50K удержанных пользователей и росту месячной выручки на ₽1.8 млн (I)."
Для резюме это сокращается до одного пункта:
"Провел когортный анализ 500K+ пользователей, выявил 4 поведенческих паттерна и критичную проблему в onboarding, что привело к его переработке и росту D7 retention с 28% до 41% (+50K удержанных пользователей, +₽1.8 млн месячной выручки)"
Используйте сильные глаголы, которые показывают вашу роль и активность:
Для анализа данных:
Проанализировал, исследовал, выявил, идентифицировал, обнаружил, сегментировал, изучил
Для экспериментов и тестирования:
Спроектировал, провел, запустил, протестировал, валидировал, измерил
Для влияния на продукт:
Оптимизировал, улучшил, увеличил, сократил, повысил, снизил
Для системной работы:
Выстроил, создал, внедрил, автоматизировал, разработал, спроектировал, масштабировал
Для стратегического влияния (Senior/Lead):
Инициировал, возглавил, руководил, координировал, выстроил процесс, трансформировал
Ваши достижения должны быть выражены в метриках, которые показывают влияние на продукт и бизнес.
Метрики удержания:
Метрики конверсии:
Финансовые метрики:
Метрики вовлеченности:
Метрики экспериментов:
Рассмотрим, как превратить скучное перечисление обязанностей в убедительные достижения с бизнес-контекстом.
Было (слабо):
"Проводил A/B-тесты новых фич"
Проблемы: Нет конкретики, не видно масштаба, нет результатов.
Стало (сильно):
"Провел 15+ A/B-тестов новых фич и оптимизации UX за год, из них 60% показали статистически значимый прирост целевых метрик. Лучший эксперимент (редизайн карточки товара) увеличил conversion rate на 23% (с 3.2% до 3.9%) и принес дополнительные ₽2.3 млн выручки за квартал при размере выборки 50K пользователей"
Почему хорошо: Указано количество тестов, процент успешных, конкретный кейс с метриками, размер выборки (показывает масштаб), бизнес-результат в деньгах.
Было (слабо):
"Создавал дашборды для мониторинга продуктовых метрик"
Проблемы: Рутинная задача, не видно ценности для команды, нет измеримого результата.
Стало (сильно):
"Спроектировал систему автоматизированного мониторинга 12 ключевых продуктовых метрик в Tableau с интеграцией с Amplitude и PostgreSQL, что позволило команде отказаться от еженедельных ручных отчетов (экономия 10+ часов аналитического времени в неделю). Настроил алерты на аномалии, что ускорило выявление проблем на 35% и сократило среднее время downtime критичных фич с 4 до 1.5 часов"
Почему хорошо: Показан масштаб (12 метрик, интеграция источников), конкретная польза для команды (экономия времени), влияние на бизнес (сокращение downtime).
Было (слабо):
"Анализировал поведение пользователей для выявления проблемных мест в продукте"
Проблемы: Общие слова, не видно глубины анализа, нет результата.
Стало (сильно):
"Провел глубинный когортный анализ 500K+ пользователей за 6 месяцев, сегментировал по 15 параметрам поведения и выявил 4 паттерна использования продукта. Обнаружил, что пользователи, завершившие 3+ ключевых действия в первую неделю, имели LTV на 180% выше среднего. На основе инсайтов команда создала персонализированный onboarding для разных сегментов, что повысило D7 retention с 28% до 41% и увеличило прогнозный годовой LTV на ₽15 млн"
Почему хорошо: Показан масштаб данных (500K+ пользователей, 6 месяцев), глубина анализа (15 параметров, 4 паттерна), ключевой инсайт с цифрами (LTV на 180% выше), влияние на продукт и бизнес-результат.
Было (слабо):
"Работал с воронками конверсии, оптимизировал их"
Проблемы: Не видно, что именно делали, как оптимизировали, какой результат.
Стало (сильно):
"Построил end-to-end воронку конверсии от первого визита до покупки (7 этапов), выявил критичный drop-off на этапе заполнения формы регистрации (58% пользователей уходили). Провел UX-исследование совместно с дизайнером, предложил сократить количество полей с 9 до 4 и добавить social login. A/B-тест показал рост конверсии на этапе регистрации с 42% до 67% (+25 п.п.), что увеличило общую конверсию в покупку на 18% и дало прирост ₽800K месячной выручки"
Почему хорошо: Детальное описание воронки, конкретная проблема с цифрами, описание действий для решения, измеримый результат с влиянием на бизнес.
Было (слабо):
"Участвовал в продуктовых сессиях, предлагал идеи по развитию продукта"
Проблемы: Пассивная роль ("участвовал"), не видно стратегического влияния.
Стало (сильно):
"Инициировал и провел комплексное исследование unit-экономики трех направлений продукта, построив прогнозные модели LTV, CAC и payback period для каждого сегмента пользователей. Презентовал результаты executive team, доказав, что инвестиции в сегмент B2B-клиентов дают LTV/CAC = 5.2 против 2.8 у B2C. На основе анализа компания перераспределила 40% маркетингового бюджета (₽18 млн) в пользу B2B-направления, что через полгода привело к росту общей маржинальности бизнеса на 12 п.п."
Почему хорошо: Показана инициативность, стратегический уровень анализа (unit-экономика, прогнозное моделирование), работа с топ-менеджментом, прямое влияние на бизнес-решения и финансовый результат.
Совет эксперта: Для каждого достижения спрашивайте себя "So what?" ("Ну и что?"). Провели анализ — ну и что? Какой инсайт получили? Получили инсайт — ну и что? Как это повлияло на продукт? Повлияло на продукт — ну и что? Как это отразилось на бизнес-метриках? Эта цепочка вопросов приведет вас от процесса к результату, который интересен работодателю.
Компания: Образовательная онлайн-платформа (pet-project в рамках курса)
Должность: Product Analyst (проектная работа)
Период: Сентябрь 2024 — Декабрь 2024
Роль: Проводил end-to-end продуктовый анализ для учебного проекта — мобильного приложения по изучению языков с базой 10K+ тестовых пользователей.
Достижения:
Технологии: SQL (PostgreSQL), Python (Pandas, Matplotlib), Google Sheets, Tableau, Google Analytics, базовая статистика (t-test)
Компания: Fintech-стартап (P2P-кредитование, 200K MAU)
Должность: Product Analyst
Период: Январь 2022 — по настоящее время
Роль: Отвечаю за продуктовую аналитику мобильного приложения и веб-платформы, работаю в тесной связке с продуктовой командой из 8 человек (PM, 4 разработчика, 2 дизайнера, QA). Фокус на growth-метриках и оптимизации воронок.
Достижения:
Технологии: SQL (PostgreSQL, ClickHouse), Python (Pandas, NumPy, Scipy, Statsmodels, Matplotlib, Seaborn), Amplitude, Google Analytics 4, Redash, dbt, Airflow, Git, Jira, Figma
Компания: E-commerce marketplace (2M MAU, GMV $50M/год)
Должность: Lead Product Analyst
Период: Март 2020 — по настоящее время
Роль: Возглавляю аналитическую функцию продуктовой команды, управляю командой из 3 аналитиков, выстраиваю стратегию экспериментирования и data-driven культуры. Работаю напрямую с CPO и executive team над стратегическими продуктовыми инициативами.
Достижения:
Технологии: SQL (ClickHouse, PostgreSQL, BigQuery), Python (Pandas, Scikit-learn, XGBoost, Statsmodels), Amplitude, Mixpanel, Tableau, Looker, dbt, Airflow, Kafka, Git, Docker, AWS (S3, Redshift), ML для продуктовой аналитики, статистическое планирование экспериментов (power analysis, sequential testing)
Управленческие навыки: Управление командой (3 человека), менторинг, построение аналитических процессов, стратегическое планирование, работа с C-level, презентации для стейкхолдеров, кросс-функциональное взаимодействие
Для продуктового аналитика образование важно, но не критично, если у вас есть сильное портфолио проектов и достижений. Тем не менее, правильное оформление этого раздела добавляет вес резюме.
Формат:
Название университета, город
Степень, специальность
Годы обучения
Пример:
Высшая школа экономики, Москва
Бакалавр прикладной математики и информатики
2017 — 2021
Важные нюансы:
Онлайн-курсы и сертификаты стали стандартом для продуктовых аналитиков. Укажите только релевантные и от признанных платформ.
Высокая ценность (обязательно указать):
Средняя ценность (указать, если есть место):
Низкая ценность (можно опустить):
Формат указания:
Название курса — Платформа, год
Краткое описание (если название не говорит само за себя) + ссылка на сертификат (опционально)
Примеры:
Product Analytics — Reforge, 2024
8-недельная программа по продуктовой аналитике: A/B-тестирование, когортный анализ, метрики роста, работа с продуктовыми командами
Google Analytics Individual Qualification — Google, 2024
Data Analysis with Python — Coursera (IBM), 2023
Pandas, NumPy, статистический анализ, визуализация данных
Для продуктового аналитика знание английского — практически must have, особенно если вы нацелены на международные компании или стартапы.
Как указывать:
Избегайте неконкретных формулировок типа "базовый" или "читаю и перевожу со словарем". Используйте международную классификацию (A1-C2) или описательный формат.
Если у вас есть публичные активности — это мощный сигнал экспертизы.
Что указывать:
Формат:
"Как A/B-тесты помогли увеличить retention на 30%" — статья на Habr, 2024
[ссылка], 5K+ просмотров, 200+ лайков
Выступление на Data Fest 2024 — "Построение предиктивных моделей churn в e-commerce"
[ссылка на запись]
Если у вас мало коммерческого опыта, публичное портфолио проектов — ваш главный актив.
Где размещать:
Что включать в описание проекта:
Пример описания:
E-commerce Cohort Analysis — [ссылка на GitHub]
Проект: Анализ retention и LTV для интернет-магазина (датасет 100K транзакций)
Инструменты: Python (Pandas, Matplotlib, Seaborn), SQL, Tableau
Результат: Построил когортный анализ по месяцам регистрации, выявил влияние первой покупки на долгосрочный retention, спрогнозировал LTV через регрессионную модель (R² = 0.76)
Даже опытные специалисты делают ошибки, которые снижают шансы на приглашение на собеседование.
Плохо:
Почему плохо: Это список задач, а не демонстрация ценности. Рекрутер не видит, что конкретно вы дали компании.
Хорошо:
Плохо:
"Оптимизировал воронку конверсии, что привело к значительному росту продаж"
Почему плохо: "Значительный" — субъективная оценка. Для одной компании 5% — значительно, для другой нет.
Хорошо:
"Оптимизировал воронку конверсии (сократил количество шагов с 5 до 3, упростил форму регистрации), что увеличило conversion rate с 2.8% до 3.9% (+39% относительного прироста) и принесло дополнительные ₽1.2 млн месячной выручки"
Плохо:
"Занимался продактовой аналитикой, фигачил дашборды в Тэблу, гонял когорты и воронки"
Почему плохо: Сленг ("фигачил", "гонял") выглядит непрофессионально. Резюме — формальный документ.
Хорошо:
"Создал 15+ интерактивных дашбордов в Tableau для мониторинга продуктовых метрик (retention, конверсия, engagement). Проводил когортный анализ и построение воронок для выявления точек роста продукта"
Нужен баланс. Если ваше резюме читает нетехнический рекрутер, он должен понимать ценность ваших действий. Если его читает нанимающий менеджер-аналитик, он должен видеть техническую глубину.
Слишком техничное:
"Написал CTE с 5 уровнями вложенности, применил window functions с PARTITION BY для расчета running totals и moving averages по когортам, оптимизировал запрос через EXPLAIN ANALYZE, снизив время выполнения с 40 до 3 секунд"
Почему избыточно: Это интересно для технического интервью, но в резюме перегружает деталями.
Слишком общее:
"Работал с данными и помогал команде принимать решения"
Почему плохо: Нет конкретики, не видно навыков и результата.
Баланс:
"Оптимизировал сложные SQL-запросы с оконными функциями для расчета retention когорт 1M+ пользователей, сократив время выполнения с 40 секунд до 3 секунд, что позволило строить дашборды в реальном времени и ускорило принятие продуктовых решений"
Плохо:
Навыки: Microsoft Word, Microsoft PowerPoint, Photoshop, управление временем, креативность, MS-DOS
Почему плохо: Word и PowerPoint — базовые офисные инструменты, их наличие подразумевается. Photoshop нерелевантен для аналитика. MS-DOS — устаревшая технология.
Хорошо:
Фокусируйтесь на технических навыках, которые непосредственно используются в работе продуктового аналитика: SQL, Python, инструменты аналитики (Amplitude, Mixpanel), визуализация (Tableau, Looker), статистические методы, A/B-тестирование.
Это может показаться очевидным, но 40% резюме содержат опечатки или грамматические ошибки.
Типичные ошибки:
Чек-лист проверки:
Оптимальный объем:
Если ваше резюме на 4 страницах, рекрутер не будет его читать полностью. Оставьте только самое релевантное и впечатляющее.
Как сократить:
Универсальное резюме работает хуже, чем персонализированное под вакансию. Вот как адаптировать документ за 30 минут.
Внимательно прочитайте описание и выделите:
Ключевые требования (must have):
Бонусные навыки (nice to have):
Ключевые обязанности:
Бизнес-контекст:
Создайте таблицу:
| Требование вакансии | Мой опыт | Где отразить в резюме |
|---|---|---|
| SQL (advanced level) | 3 года, 500+ запросов | Навыки + кейс с оптимизацией запросов |
| A/B-тестирование | 15+ тестов, один с приростом 23% | Опыт работы, выделить этот кейс первым |
| Amplitude | Использовал 2 года | Навыки + упомянуть в опыте работы |
| Опыт в fintech | Работал в P2P-кредитовании | Акцентировать в Summary и названии компании |
ATS-системы ищут совпадения ключевых слов между вакансией и резюме. Если в вакансии написано "product analytics", а у вас "продуктовая аналитика" — система может не засчитать совпадение.
Лайфхак: Используйте точные формулировки из вакансии.
Пример:
Вакансия требует: "Experience with cohort analysis and retention metrics"
Ваше резюме: "Провел cohort analysis для 500K пользователей, выявил влияние onboarding на retention metrics"
Если вакансия акцентирует внимание на A/B-тестировании, убедитесь, что ваши достижения в этой области стоят первыми в списке достижений, даже если хронологически были не самыми последними.
Адаптируйте раздел "О себе" под специфику вакансии.
Вакансия в growth-oriented стартапе:
"Продуктовый аналитик с 3+ годами опыта в growth-аналитике для B2C-продуктов. Специализируюсь на экспериментировании и оптимизации метрик AARRR: за последний год провел 20+ A/B-тестов, которые суммарно увеличили retention на 28% и конверсию в платящих на 35%."
Вакансия в крупную компанию с фокусом на аналитическую инфраструктуру:
"Продуктовый аналитик с 3+ годами опыта построения аналитических систем и автоматизации процессов. Спроектировал data warehouse на 80M+ событий в день, создал библиотеку dbt-моделей, выстроил систему мониторинга продуктовых метрик, что сократило время получения инсайтов с 2 недель до 2 дней."
Перед отправкой резюме проверьте все пункты этого списка.
Короткий ответ: Для российского рынка — опционально, для международных компаний — нет.
Детали: В России многие рекрутеры привыкли видеть фото в резюме, но это не обязательное требование. В международных компаниях (особенно американских) фото в резюме не принято из соображений борьбы с дискриминацией. Если вы подаете в стартап или IT-компанию с западной культурой, лучше обойтись без фото. Если добавляете фото — оно должно быть профессиональным (деловой стиль, нейтральный фон, качественное изображение), а не селфи с отдыха.
Ситуация: Вы работали бизнес-аналитиком или data analyst, но фактически делали задачи продуктового аналитика.
Решение: В резюме укажите фактическую должность, но в описании роли сразу поясните продуктовый фокус.
Пример:
Должность: Data Analyst (Product Analytics Focus)
Роль: Отвечал за продуктовую аналитику мобильного приложения: A/B-тестирование, когортный анализ, метрики retention и engagement, работа с продуктовой командой над приоритизацией фич.
Это честно (вы указываете реальную должность) и одновременно показывает релевантность вашего опыта.
Короткий ответ: Будьте честны, но подавайте информацию позитивно.
Варианты:
1. Gap до 3-6 месяцев: Можно не комментировать, рекрутеры обычно не акцентируют на этом внимание.
2. Gap 6-12 месяцев: Укажите, чем занимались. Варианты:
3. Gap больше года: Важно показать, что вы не теряли профессиональные навыки — курсы, pet-проекты, волонтерская аналитика, участие в соревнованиях на Kaggle.
Короткий ответ: Нет, если это не обязательное поле в форме отклика.
Почему: Зарплатные ожидания лучше обсуждать на этапе собеседования, когда вы уже продемонстрировали свою ценность. Указав сумму в резюме, вы либо можете себя обесценить (если указали меньше, чем готова платить компания), либо отсечете вакансии, где могли бы договориться.
Исключение: Если в форме отклика поле "Зарплатные ожидания" обязательное, укажите вилку (например, "от ₽150,000 до ₽200,000 в зависимости от условий") или формулировку "Обсуждаемо, в зависимости от задач и условий".
Короткий ответ: Нет.
Детали: Причины ухода — тема для собеседования, а не резюме. В резюме указывайте только период работы. На интервью будьте готовы честно и позитивно объяснить переходы. Избегайте негатива о предыдущих работодателях.
Структура описания:
Название проекта — краткое описание
Период: Месяц — Месяц, Год
Контекст: Какую бизнес-задачу или исследовательский вопрос решали
Данные: Размер датасета, источник данных
Инструменты: SQL, Python, Tableau и т.д.
Результат: Ключевые инсайты, визуализации, ссылка на GitHub/портфолио
Пример:
E-commerce Retention Analysis — pet-проект
Период: Январь — Февраль 2024
Контекст: Анализ retention и LTV для интернет-магазина одежды на основе публичного датасета UCI Machine Learning Repository (500K транзакций, 4K пользователей)
Инструменты: Python (Pandas, Matplotlib), SQL (PostgreSQL), Tableau
Результат: Построил когортный анализ, выявил, что пользователи с первой покупкой >$50 имеют 3-месячный retention на 40% выше. Создал дашборд для мониторинга retention и сегментации клиентов по RFM-модели. Ссылка на GitHub
Короткий ответ: Кратко — да, в разделе Summary.
Пример:
"Бывший backend-разработчик с 2 годами опыта, совершил осознанный переход в продуктовую аналитику. Прошел специализацию Product Analytics, реализовал 5 учебных проектов. Объединяю техническое понимание архитектуры продукта с навыками работы с данными и метриками."
Это объясняет контекст и показывает осознанность решения.
Ситуация: Частая смена работы может насторожить рекрутера (будет ли человек держаться долго).
Решение:
Независимый Product Analyst (фриланс) — Январь — Сентябрь 2023
Работал с 3 стартапами на проектной основе: настройка аналитики, A/B-тестирование, построение дашбордов.
Сильное резюме продуктового аналитика — это не просто перечисление навыков и мест работы. Это история вашего влияния на продукты и бизнес, рассказанная языком цифр и результатов.
Три ключевые идеи, которые нужно запомнить:
1. Язык результатов, а не процессов
Рекрутер и нанимающий менеджер хотят понять одно: как вы поможете их продукту расти. Не "проводил анализы", а "анализ привел к росту retention на 30%". Не "работал с данными", а "работа с данными принесла компании ₽5 млн дополнительной выручки".
2. Адаптация под контекст
Универсальное резюме проигрывает персонализированному. Потратьте 20-30 минут на адаптацию документа под каждую вакансию: скорректируйте ключевые слова, переставьте приоритеты достижений, настройте Summary под фокус компании.
3. Резюме — это начало диалога
Задача резюме — не рассказать всё о вас, а вызвать достаточно интереса, чтобы вас пригласили на собеседование. Там вы сможете детально раскрыть кейсы, показать глубину экспертизы, продемонстрировать культурный фит.
Следующие шаги:
Продуктовая аналитика — это про влияние на бизнес через данные. Пусть ваше резюме докажет, что вы умеете создавать это влияние. Удачи в поиске работы мечты!